首页 > 新闻 > 社会 >

AI培训课:“变现神器”还是“割韭菜”陷阱?

发布时间:2025-03-13 10:43:20来源:
近日,随着DeepSeek等AI大模型热度飙升,各类AI培训课程迅速在社交媒体和电商平台兴起,打着“轻松月入过万”“升职加薪”等旗号吸引消费者。然而,高价课程背后,“货不对板”“虚假宣传”等投诉频发,关于“知识付费”与“割韭菜”的争议愈演愈烈。

AI培训课市场乱象丛生。电商平台上,《DeepSeek从入门到精通》等资料销量过万,价格从十几元到数千元不等,涵盖写作、视频剪辑、电商运营等多个领域,但课程质量参差不齐。这些课程常以“名师”“大厂专家”为噱头,但讲师资质无法验证,宣传标语如“三天变现”“AI替代团队”刻意制造焦虑。

不少消费者陷入了“速成神话”下的困境。济南大学学生赵吉为提升兼职效率,花费1280元报名AI课程,却发现内容均为公开教程,实际价值远低于宣传;服装店主李李为引流直播间支付4000元学费,宝妈肖女士报名2980元“涨粉课”,均反馈课程“仅教皮毛”,包装远胜实质。

培训机构的“割韭菜”模式也有迹可循。他们利用公众对技术迭代的恐慌心理,将AI包装为“不学即淘汰”的生存技能,诱导冲动消费。通过免费直播课引流,再以“限时折扣”“名额紧缺”等话术推销高价课程,甚至承诺“签约接单”等无法兑现的服务。而且消费者维权困难,多数课程通过第三方平台交易,仅有支付凭证,缺乏法律保障,退款时机构以“课程已交付”为由拒绝。尽管黑猫投诉平台相关投诉超3800条,但平台对直播授课的治理仍处于探索阶段,维权成本高。

业内人士指出,AI工具的普及本应降低技术门槛,但部分机构将培训异化为“快钱生意”,偏离教育本质。DeepSeek官方也曾声明反对“利用技术牟取暴利”,呼吁用户通过正规渠道学习。专家建议消费者要理性判断,警惕“速成暴富”话术,优先选择公开资源试学;报名前要求查看合同,保存宣传资料、聊天记录等,必要时通过法律途径维权。AI技术浪潮不可逆,但培训市场的野蛮生长暴露了监管与行业自律的双重缺失,消费者需保持清醒,平台与监管方也需加快建立规则,让知识付费回归“授人以渔”的初心。

(责编: admin)

免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。