家属委托专业机构检测发现，涉事房屋甲醛含量超标。以国家标准（≤0.1mg/m³）对比，主卧检测值达0.16mg/m³，超标60%。租户认为，房东在出租前未如实告知装修情况，且未提供空气质量合格证明。然而，房东辩称房屋为“简装”且此前已有租客入住，否认存在故意隐瞒行为。但租户指出，合同中未明确提及装修时间及材料安全性，且入住后屋内持续存在刺鼻气味。

根据《合同法》第233条，若租赁物危及承租人健康，即使签约时已知质量问题，租户仍有权解除合同并索赔。律师指出，房东若未履行安全保障义务（如提供合格检测报告），可能构成违约或侵权。

当前租赁市场存在“串串房”乱象，低成本装修房因甲醛超标被称为“白血病套房”，租客常遭遇恶心、脱发等症状，维权时面临举证难。上海、北京等地法院曾审理多起类似案件，判决中强调房东需承担隐瞒装修污染的赔偿责任。目前，租赁市场对“新装修房”缺乏强制检测要求，租户往往需自行承担检测成本。

专家建议，租户维权应及时留存租赁合同、沟通记录、检测报告等证据，若协商未果，可依据《消费者权益保护法》主张健康权受损赔偿。律师还建议将“空气质量检测”纳入租房合同必备条款，明确房东信息披露义务，强化中介责任，禁止推介未达标房源。

此事引发网友热议，多数人支持租户维权，并呼吁完善租房市场监管。有评论指出：“房屋安全是基本人权，房东不能以‘不知情’推卸责任”。目前，当地消协已介入协调，本报将持续关注事件进展。

类似事件此前也有发生，南京一家庭因租住甲醛超标房致3岁孩子白血病离世，法院判定房东与平台需连带赔偿；湖北、北京等地亦出现因“凶宅”隐瞒、装修污染引发的退租纠纷。